Prueba y error con el conjurador

Aunque resulta evidente que Classic Fantasy es un suplemento de Mythras que me tiene enganchado los últimos meses, no soy del todo ciego a sus defectos. A medida que transcurren las sesiones, vamos descubriendo algunos problemas, fruto de, probablemene, un insuficiente trabajo de testeo.

No quiero confundir a nadie, el manual me parece que es un excelente trabajo en su mayor parte. La forma de concebir las clases de personaje en un juego basado en habilidades me parece muy bien ideada, igual que la magia estilo D&D. Lamentablemente, en varios casos la ejecución no está a la altura. Nada irremediable, pero son cosas que toca ir corrigiendo sobre la marcha. El que en el Expert Set ya apareciesen algunos cambios referentes a los rasgos de algunas clases ya es muestra suficiente de lo que estoy contando.

Y ahora que estoy enfrascado en la campaña, voy tomando conciencia de ese tipo de detalles, a medida que se presentan. El más reciente toma la forma del nuevo PJ que se incorporó al grupo el pasado sábado, cuando un sexto jugador se unió a la campaña. 

Bien, el caso es que este nuevo jugador tenía claro el tipo de personaje con el que quería jugar. Un mago, y además, uno especializado. En Conjuración. Quería un tipo que pudiese invocar monstruos para entrar en combate.

Claro, respondí yo, ningún problema. Empezamos con el proceso de creación del nuevo PJ, y todo fue bastante bien hasta que llegamos al momento de escoger los hechizos disponibles. Resulta que dentro de los de Rango uno, sólo hay dos hechizos de Conjuración: Disk of Burden y Familiar.

Evidentemente, el jugador se quedó más bien decepcionado. Aparte del hecho de que, debido a las reglas, el PJ debe tener siempre memorizados dos hechizos de su escuela -lo que probablemente le convierta en el carretillero del grupo, con Disk of Burden x2, a menos que por alguna extraña razón también quiera tener siempre disponible Familiar-, no tenía ninguna opción a escoger nada del tipo de magia que andaba buscando. Básicamente, invocar cosas que combatan por él.

He repasado la lista de hechizos del Manual del Jugador de AD&D 2ª Edición, y los conjuradores tienen acceso, entre los niveles uno y dos, a unos cuantos hechizos más, como Llamar Enjambre, Grasa, Sirviente Invisible, Flecha Ácida de Melf y Polvo Rutilante. Curiosamente, Disco Flotante de Tenser -del que Disk of Burden es una versión marca blanca- aparece como Evocación, y no como Conjuración.

En Classic Fantasy, varios de los hechizos anteriores no aparecen -de alguno tengo ya hecha adaptación-, así que en el momento, a fin de darle un abanico algo más amplio de opciones al nuevo PJ, tuve que improvisar. El jugador deseaba poder hacer una invocación de monstruos, pero ese es un hechizo de Rango dos, queda descartado para el PJ. Sin embargo, después de discutirlo un poco, llegamos a un acuerdo e hicimos un apaño.

De modo que su personaje comenzó, con un Monster Summoning, Minimal, hechizo de Rango uno. Para que este fuese más débil que la menos poderosa de las versiones oficiales de Monster Summoning, la Lesser, optamos rápidamente por lo siguiente: el hechizo funcionaría igual que Monster Summoning, Lesser, excepto que los resultados de la tabla de criaturas invocadas estarían limitados a las subtablas Common e Uncommon. La idea era que así podría llamar a algún bicho para que luchase por él, pero sin que el asunto se saliese de madre por un poder desproporcionado.

Las cosas no salieron exactamente como yo esperaba.

En AD&D, un hechizo de este tipo llama a unos cuantos bichos que, para personajes de según qué nivel, no son más que una pequeña molestia. Llamar Monstruos I, comparado con una Bola de Fuego, es un tanto penoso como magia de combate. El uso que se le suele dar, por lo que he visto, es el de lanzar carne de cañón para mantener ocupado a una amenaza seria mientras el grupo huye o se reagrupa al haber ganado algo de tiempo.

Pues con Mythras no funciona igual. Si la amenaza en cuestión, digamos un brujo lanzando relámpagos, se ve de repente rodeado por una pandilla de monstruos, aunque sean simples goblins y algún hobgoblin para redondear, lo más probable es que el hechicero vaya a recibir hasta en el cielo de la boca. Porque el "orco del montón" tendrá un 55% en su estilo de combate, y será capaz de infligir mucho daño con sus armas. Tuvimos la demostración práctica durante el juego.

Además, Monster Summoning, en Classic Fantasy, no es un conjuro que requiera concentración. Lo que quiere decir que el invocador podría estar llamando horda tras horda de bichos que lanzar contra sus enemigos, quienes acabarían aplastados por la mera fuerza del número. A menos que se trate de gigantes, dragones y cosas así. En el momento en que se planteó la cuestión no dudé en decidir que, ponga lo que ponga en el manual, a partir de ahora y hasta el fin de los tiempos, en mis partidas este tipo de magia requerirá concentración. Afortunadamente no hubo oposición en la mesa, todos los jugadore reconocieron lo tremendo que sería poder lanzar continuamente este tipo de magia.

De modo que creo que voy a tener que hacer algunos apaños más con el Conjurador. Adaptaré algunos hechizos más de esa escuela para que el PJ tenga un abanico más amplio, y creo que dejaré el asunto de las invocaciones para la magia de Rango dos y superior, que es donde comienzan los efectos serios de verdad. Al jugador no le va a hacer mucha gracia -bien que se lo pasó, con su panda de energúmenos-, pero le tocará aguantarse. Habrá una edición de los sucesos ocurridos; el personaje llevaba encima pergaminos o algo así.

De vez en cuando salen escollos de este tipo en las partidas. No es de extrañar, en la mesa todos estamos más o menos acostumbrados a jugar a D&D, y a cierta dinámica en el funcionamiento de la magia. Jugar en este estilo con Mythras supone "cambiar el chip" para acostumbrarse a las diferencias relativas que entrañan ambos sistemas, y entender que no se debe esperar lo mismo de un determinado rasgo del juego -conjuro, talento de clase o similar- en un juego que en el otro.